1. Huile végétale et répulsif VS. huile minérale
Où ? Domaine expérimental du CRA-W, Gembloux.
Pourquoi ? Les huiles minérales sont aujourd'hui le principal moyen de lutte contre la transmission du PVY en Europe. Mais elles sont issues du pétrole, coûteuses, et pourraient être remises en question dans le cadre du Pacte vert européen. Les producteurs expriment un intérêt marqué pour des alternatives végétales, mais celles-ci manquent encore de données d'efficacité en conditions réelles.
Ce que nous testons :
- Huiles végétales comme alternatives aux huiles minérales ou en combinaison de celles-ci
- Produits répulsifs naturels pour limiter l'atterrissage des pucerons
Chaque modalité est répétée 4 fois sur la parcelle afin d'assurer la fiabilité statistique des résultats.
2025
Outre le témoin non traité ffff , 8 modalités ont été mises en places :
- ffffffffffffffff Application d'huile minérale selon différentes modalités
- ffff Huile minérale + alternative végétale 1
- ffff Huile minérale + alternative végétale 2
- ffff Alternative végétale 3
- ffff Alternative végétale 4
2026
Outre le témoin non traité ffff , 9 modalités ont été mises en places :
- ffffffffffffffff Application d'huile minérale selon différentes modalités
- ffff Huile minérale + insecticide
- ffff Huile minérale + alternative végétale 1
- ffff Huile minérale + alternative végétale 2
- ffff Alternative végétale 3
- ffff Répulsif
2. Lutte physique (filet et paillage)
Où ? Domaine expérimental du CRA-W, Gembloux.
Pourquoi ? Avec la réduction progressive des insecticides disponibles, des alternatives physiques à la lutte chimique contre les pucerons vecteurs du PVY doivent être évaluées. Certaines techniques prometteuses comme les filets anti-insectes ou le paillage restent encore peu utilisées en pratique, faute de données locales sur leur efficacité.
Ce que nous testons :
- Filets anti-insectes : protection physique des parcelles contre les pucerons ailés
- Paillage (techniques de confusion) : la paille crée un effet répulsif ou de confusion chez les pucerons ailés, réduisant leur atterrissage sur les plants. Différentes doses sont testées pour identifier la quantité optimale.
- Combinaison paillage + huiles minérales : l'huile minérale est plus efficace en fin de saison, le paillage en début. Leur association pourrait offrir une protection complémentaire tout au long de la saison.
2025
- ffff Filet
- ffff Huile minérale dose 1 + Paille
- ffff Huile minérale dose 1 + Miscanthus
- ffff Alternative dose 2 + Paille
- ffff Alternative dose 2 + Miscanthus
2026
- ffff Filet anti-insecte 1
- ffff Filet anti-insecte 2 (grammage différent)
- ffff Filet 1 jusqu'à la mi-saison + huile minérale par la suite
- ffff Miscanthus + huile minérale
- ffff Paille + huile minérale
- ffff Paille + alternative végétale
- ffff Miscanthus + huile minérale
Où ? Chez un agriculteur membre du Groupe Opérationnel, en conditions réelles de production.
Pourquoi ? La disparition progressive des herbicides homologués contraint les producteurs à trouver des alternatives efficaces et économiquement viables. Deux approches innovantes sont en cours d'évaluation, dont l'une a déjà montré des résultats très prometteurs dans des essais préliminaires.
Ce que nous testons :
Approche 1 — Désherbage combiné chimique + mécanique. Le traitement herbicide est appliqué uniquement sur le sommet de la butte, tandis que les flancs de la butte sont travaillés mécaniquement. Cette méthode a déjà montré des résultats prometteurs en réduisant l'usage d'herbicides de 74 % lors d'essais préliminaires menés dans le cadre du projet Patat'Up (CRA-W, 2022–2024).
Approche 2 — Pulvérisation ultra-localisée (spot spraying) Un pulvérisateur intelligent équipé de capteurs (système ARA, Ecorobotix) détecte en temps réel les zones infestées d'adventices et n'applique le produit que là où c'est nécessaire. Cette technologie, déjà éprouvée sur d'autres cultures, est ici testée et adaptée pour la première fois dans le contexte spécifique de la production de plants de pomme de terre
Des comptages d'adventices sur quadrats sont réalisés régulièrement pour évaluer l'efficacité de chaque approche et détecter d'éventuelles réimplantations après traitement.
3. Désherbage alternatif
4. Caractérisation des souches de virus
Où ? Laboratoire de virologie du CRA-W, sur base des échantillons issus du contrôle officiel des plants à Libramont.
Pourquoi ? La dernière étude des souches de PVY présentes en Belgique remonte à 2014. Or ces dernières années, des lots de plants ne présentant aucun symptôme visuel au champ révèlent pourtant des taux d'infection élevés lors des analyses en laboratoire. Ce phénomène suggère une évolution significative des souches du virus, certaines d'entre elles pouvant "masquer" leurs symptômes sur certaines variétés.
Ce que nous testons : Une caractérisation précise de la diversité des souches de PVY présentes dans les parcelles wallonnes, et de leur importance relative. Les résultats permettront de mieux comprendre les interactions entre souches et variétés, et d'adapter les stratégies d'épuration et de certification.
Suivi en cours de saison
- Suivi des populations de pucerons : Des pièges cuvettes jaunes sont installés au sein des parcelles d'essai pour surveiller l'activité des pucerons ailés. À Gembloux, ce suivi est renforcé par un piège à succion du CRA-W permettant une identification précise des espèces capturées.
- Tests ELISA sur feuillage : Plusieurs fois au cours de la saison, des prélèvements de feuilles sont réalisés et analysés par la méthode ELISA pour déterminer le taux d'infection au PVY. Ces analyses sont réalisées par le laboratoire accrédité ISO 17025 du CRA-W.
- Analyses de productivité à la récolte : À la fin de chaque saison, les tubercules sont analysés pour mesurer : le poids total de la récolte, le poids et le nombre de tubercules par calibre, et la teneur en matière sèche.
- Comptages d'adventices (essai 4) : Des comptages sur quadrats d'un mètre permettent d'évaluer l'efficacité du désherbage et de détecter d'éventuelles espèces non contrôlées ou réimplantées après traitement.